版面费正名为博士论文加工费如何？

早先，我研究课题了国际上生物科学撰写跨国企业的Open Access撰写的开始运行模式，断定要维持OA，是通过向著者或者机构扣除Article-Processing Charge（APC）来实现的。所以就想：我们扣除的招来质疑的版面费到底应该与国际上接轨，正原是生物科学论文加工费（APC），事实上，它就是生物科学论文加工、撰写、推出等等的支出。 近现代科技Journal版面费的扣除上溯1988年，自那时起，关于版面费的严厉批评就无法停止过，我从1990年开始从事科技Journal工作，深感科技Journal撰稿人就是兰花，就是雨花石，众所周知一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于改革习惯复刊体制的必需，我们开始为了让扣除版面费，自那时起，就饱尝严厉批评，很是苦恼。 已对，在研究课题海外大M-撰写机构对OA的冷漠时，断定：几年前，由于无法成熟的商业模式，他们对OA是持怀疑或者反对冷漠的，现在，他们与时俱进已经加入OA的行列。因为他们断定，OA有市场，有人付费（著者或者机构）。也正是他们的促进，OA撰写物自2002年消失以来，到2011年已经达到6721种。那么，他们是如何认真的？他们是如何分段的，收多少？ Springer的认真法：Springer是积极促进OA的撰写商，它在2011年年初APPSpringerOpen，现今是当今上最小的OA撰写和平台。到2012年已经通过该和平台撰写62种OAMagazine。 其Article-Processing Charge按照不同的Magazine订定，在418英镑/665美元/500欧元和1256英镑/1996美元/1500欧元两者之间，如果不是Visa结帐还要加收50英镑。据我国著者话说，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇生物科学论文750英镑（约7500元）。若是这样，2011年NRL理论上的撰写收入为47.85万英镑（约478.5万元）。 Springer对扣除APC的暗示是：Open access publishing is not without costs. SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content. The company instead believes that immediate, worldwide, barrier-free, open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community. Article-processing charges pay for:1）Immediate, worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef, enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。 Elsevier的认真法：在其撰写的1200种Journal中，著者均可以选择OA自己的生物科学论文，同时，在ScienceDirect platform撰写有119种全OAJournal。其Article-Processing Charge按照Magazine不同而不同，有不向著者分段的仅限OA，有阶段性仅限OA，全分段OA，分段标准在1500美元~5000美元两者之间。 Elsevier对扣除APC的暗示是：To support the costs associated with publishing, article processing fees apply. These cover costs including: managing the peer review process, supporting our publishing and hosting platforms, typesetting, marketing and other publishing costs. These are paid by the author (or their funding body or institution) after acceptance. NPG的认真法：英国现代科学撰写跨国企业（NPG）在2011年6月末筹办了其旗下的第1份Online 和open access（在线对外开放浏览 、对外开放获取）MagazineScientific Reports，并于2011年6月末14日APP。它在线撰写，包含了生物学、宇宙学、地球和生态环境生物科学。录用后要求所有著者交版面费，其出版方式是在线，不间断。到2012年4月末13日，已经出版360篇生物科学论文。其article-processing charge标准为：1350美元（The Americas）; 1046欧元（Europe）；142500日元（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。 NPG对扣除APC的暗示是：Scientific Reports is an open access publication. To provide this service, all expenses, including peer review, production, and online hosting and archiving, are recovered via an article-processing charge (APC). 维基文章内容认为：版面费，是特指学术Journal向文章出版者扣除的一种支出。 扣除版面费的反常，在当今各国的学术研究值得注意。多数理论M-研究课题，较难走入市场，版面费的扣除旨在是为了弥补复刊费用的不足以。例如澳大利亚的《生物科学》Magazine，会就生物科学论文中的彩表向著者分段，第一张为600美元，以后每增加一张扣除400美元。《澳大利亚生物科学院院刊》，按每页70美元的标准向有资金的原著者者扣除版面费，彩图另外分段。但绝大多数顶尖学术Journal由于可以吸纳广告和筹集，不扣除版面费。 在近现代华南地区，版面费的扣除上溯1988年。鉴于当时运营成本、推出支出持续上升，部分的科技Journal消失亏损或倒闭反常。中华人民共和国教育部制定了039号文，表示同意各学会学术Journal扣除版面费。此举成为国内外Journal扣除版面费的黄金时代。今天由于生物科学论文出版数量成为了许多学生职称评定及高校生物生物科学及办学低水平和生物生物科学建设评估的一原理特指标。许多学校甚至订明，研究课题生、副教授必须要在一定等级的研究课题上出版生物科学论文才能毕业。这引发了有限最少能出版生物科学论文的研究课题成为了稀缺资源，出版论收即扣除版面费的认真法几乎成为了行规和。另一方面，许多较小研究课题将版面费作为了盈利工具。大幅降低出版门槛，甚至只要交钱就可以出版生物科学论文，成为了纯粹的生物科学论文出版工具。版面费的扣除及其带来的弊端，近年来大加学术研究和新闻界的回应与斥责。 微信文章内容认为：版面费一般特指年初学术Journal刊用著者的文章后其Journal撰稿人部向著者扣除的手续费支出。版面费是在学术Journal和学术研究课题蓬勃的生态环境下产生的，它的出场并非巧合，无须大惊小怪；从版面费自身形成的铸铁和程序看，版面费是两方的自觉自愿的合约使用暴力，是两个巴掌拍出的响，无违法违纪可言；从版面费遭来的骂声、挨的板子看，不想挨板子的版面费挨得好疼，因而版面费是所作所为和委屈的，无故地斥责绝非过分；从版面费的现实状况和人们对它的为重冷漠看，版面费是Journal复刊中很普通的正常的现代科学反常，版面费退场与否都是平常事。

查看信源地址

撰稿人： zhongguoxing